El número 2 del mundo Carlos Alcaraz opinó sobre la decisión del ATP Tour de extender la mayoría de los eventos Masters 1000 a un formato de dos semanas y ofreció sus pensamientos sinceros sobre el cambio.
© David Ramos/Getty ImagesCarlos Alcaraz of Spain looks on during his match against Alex de Minaur of Australia of day five of the Barcelona Open.
En 2023, el ATP Tour introdujo cambios significativos en varios torneos Masters 1000, ampliando la duración de eventos como Madrid, Roma y Shanghái a dos semanas y aumentando el tamaño del cuadro individual a 96 jugadores. En este contexto, el número 2 del mundo, Carlos Alcaraz, compartió recientemente su perspectiva sobre los ajustes realizados por la ATP.
Este año, el formato extendido también se implementó en Indian Wells y se extenderá al Abierto de Canadá y al Abierto de Cincinnati. Antes de estos cambios, siete de los nueve torneos Masters eran eventos de una semana con cuadros de 56 jugadores, mientras que Indian Wells y Miami duraban 10 días. Montecarlo y París son los únicos torneos Masters que mantendrán su calendario tradicional de una semana.
Tras alcanzar los cuartos de final del Abierto de Barcelona, Alcaraz abordó el tema y expresó su preferencia por el formato original, que, en su opinión, beneficia al deporte.
“Los de una semana son mejores. Algunos pensarán que en dos semanas hay días de descanso, pero no es así”, explicó el cuatro veces campeón de Grand Slam. “Entrena, tienes que prepararte mentalmente para el partido, prepararte para él… en realidad no estás descansando. Son dos semanas completas. Por eso prefiero el Masters 1000 de una semana. Para mí, es mejor para el tenis”.
Carlos Alcaraz, de España, sostiene el trofeo de Montecarlo tras ganar la final individual contra Lorenzo Musetti, de Italia. (Clive Brunskill/Getty Images)
Stefanos Tsitsipas critica duramente el formato de dos semanas del Masters
El ex número 3 del mundo, Stefanos Tsitsipas, criticó duramente el nuevo formato de dos semanas del Masters del ATP Tour, especialmente tras competir en el Masters de París de 2024, que aún mantiene el calendario original de una semana.
Carlos Alcaraz lanza un mensaje claro sobre la salud mental tras alcanzar los cuartos de final del Abierto de Barcelona
“Los Masters 1000 de dos semanas se han convertido en un lastre. La calidad ha bajado definitivamente”, publicó Tsitsipas en X (anteriormente Twitter). “Los jugadores no tienen el tiempo de recuperación ni de entrenamiento que necesitan, con partidos constantes y sin espacio para el trabajo intenso fuera de la pista”.
Tsitsipas elogió a París por mantener el calendario de una semana, argumentando que preservaba la emoción y la simplicidad que disfrutan los aficionados. “Es irónico que el @atptour se comprometiera con este formato sin saber si realmente podría mejorar el calendario, pero también la calidad. París lo hizo bien, lo hizo en una semana”, continuó. “Emocionante y fácil de seguir. Justo como se supone que debe ser”.
Finalmente, Tsitsipas no se contuvo y calificó la decisión de la ATP como un paso atrás para el deporte. “Si el objetivo era aligerar el calendario, extenderlo cada 1000 a dos semanas es un retroceso”, concluyó Tsitsipas. “A veces, parece que están arreglando lo que no estaba roto”.